背景与最终去向
我本科读行政管理，辅修法学，专业排名2/31，四级535分、六级488分。挑战杯省赛获特等奖，城市管理竞赛华东赛区获三等奖，另有一篇会议论文。2025年取得七个项目的入营机会，西北大学公共管理学院的活动选择放弃，其余项目陆续参加。最后拿到中央民族大学管理学院、中国海洋大学国际事务与公共管理学院和南京农业大学公共管理学院的录取机会，选择海大，并于9月25日接受其待录取通知。
把已有论文和竞赛成果讲透
如果距离推免还有一年以上，可以投入时间做有质量的竞赛；到了申请前几个月，我更建议把已有论文和项目打磨好。我的参营论文是一篇会议论文。南京农业大学夏令营重视它的质量，中央民族大学面试也追问论文内容。因此准备时要能说清研究问题、理论依据、方法、调研对象、本人负责的部分及局限，而不只是报出论文或奖项名称。
简历和个人陈述值得提前反复修改。我请老师或同学帮忙看是否有错字、表述歧义，并把重要的专业概念与竞赛经历写得可供追问。其他材料则按各院校通知逐项补齐。选项目时，我同时考虑研究方向、往届申请信息、考核形式和时间冲突，申请范围尽量覆盖不同把握程度的学校。
华中农业大学：六分钟汇报与六分钟问答
7月2日至4日参加华中农业大学公共管理学院线下夏令营。个人面试先做不超过六分钟的PPT汇报，介绍自己、研究成果和后续研究计划；随后约六分钟进行英文及综合提问。老师通常从PPT和简历里突出的经历切入，英文也可能问专业内容。汇报超时会被打断，因此我把每页材料压到能够讲清重点的程度。该校夏令营优营仍需参加后续预推免考核。
南京农业大学：论文汇报与后续预推免
7月9日至10日参加南京农业大学公共管理学院线上夏令营，主要用5—7分钟汇报参营论文。老师多给论文评价与修改意见，未必会直接追问。9月21日的预推免另行进行线上考核，我当时只做了英文自我介绍，之后收到拟录取通知。两次考核的内容不同，准备夏令营论文也不能省掉后续程序。
中国社会科学院大学：小组讨论
7月15日至17日参加中国社会科学院大学民族与社会学院夏令营。按意向老师分组后，组员进入同一个线上会议，老师出题，先让每个人自由作答，再进入不限次数的讨论。它不像固定角色的无领导小组讨论：第一轮我尽量尽早提出判断，第二轮则在听取他人观点后补充或归纳，避免只重复前面的发言。该方向我所见约20人入营、2人优营，竞争相对集中。
中央民族大学：两小时笔试与论文追问
8月23日至25日参加中央民族大学管理学院线下预推免。闭卷笔试两小时，笔试和面试各占一半。面试前抽题，入场后依次进行中文、英文自我介绍，英语提问，抽题作答，专业课及简历问答。抽题偏社会热点；专业问题可能从简历里的课程或读过的书切入，论文则会被问到研究内容、方法和调研对象。准备行政学说史与经典理论时，也要练习将其用于分析具体问题。
学院公布面试成绩、排名与拟录取人数，后续还按顺位联系候补。我参加的这届要求在系统开放第一天完成复试确认，错过窗口会影响候补；这类规则每年都应以当年的学院通知为准。
山东大学：专业、简历与英语三方面
9月18日至19日参加山东大学政治学与公共管理学院线下预推免。单人面试依次考查专业知识、简历和英语，英文问题既可能是日常话题，也可能与专业有关。专业面会顺着简历所写课程追问；简历面有论文就问论文，没有论文则可能问竞赛。成绩和排名在面试后公布，录取按当届名额与顺位确定。
中国海洋大学：八分钟内说出重点
9月19日至20日参加中国海洋大学国际事务与公共管理学院线下预推免。单人面试约八分钟，包括自我介绍、二选一抽题、日常英语提问和专业问答。老师手里没有我的简历，因此自我介绍要主动说出最能代表能力的论文、竞赛或研究兴趣，又不能占去后续问答时间。老师会沿着自我介绍或抽题答案里提到的理论继续追问，概念必须真正理解。
海大面试后可在报名系统查询结果。我最终选择这里，除了取得拟接收结果，也综合考虑了自己的研究方向与实际感受。经历几种形式的考核后，我更确定：把现有材料讲准、根据学校流程调整表达，比盲目增加一份未经打磨的新成果更稳。